TUNA au service des migrants ?

Intéressant, ce livre de Doug Saunders sur les migrations* . D’actualité, même. Paradoxal, dans son titre comme dans son développement : ces migrants qui changent le monde. Qui construisent celui de demain, dirait on même.

migrants du village a la villeQuoi, ces taudis, ces bidonvilles, ces verrues aux orées de nos belles villes seraient le terreau de l’entreprise, notre dynamisme sociétal ?

Oui, nous dit Doug en substance. Migrants qui portent en eux la rage au ventre, celle de se sortir de leur misère, d’en extraire leurs enfants, de les envoyer à l’école pour qu’à leur tour ils les tirent du bidonville et qu’ils puissent laisser la place aux suivants.

C’est ainsi qu’au 19ème siècle les faubourgs de Paris ont été un des tremplins de la France, de même que de nombreuses banlieues américaines le ressort des US, que hier Lui Gong Li a contribué à propulser la Chine, et qu’ aujourd’hui les favelas sont l’avenir du Brésil.

Ce tremplin est basé sur deux jambes : celle de la solidarité familiale, et celle de la possibilité d’entreprendre à très petite échelle. Muhammad Yunus l’a bien compris en inventant le microcrédit au Bengladesh.

Famille et travail, deux sujets clés qui me parlent bien.

Pour la famille, on a des idées** . Mais pour le travail ? Pour les petits boulots ?

Le petit brocanteur de l’autre jour*** a montré la voie. Dans notre France hyperréglementée, je veux croire que les TUNA****  permettront à beaucoup de s’en sortir. Ces sites collaboratifs qui, avant la microentreprise, permettent la nano entreprise informelle.

Allez, on les encourage ces “petits” sites. Chez nous, ça commence par le réseau entourage*****, en tout début de chaîne…en plus créé par Jean Marc ******

 

* Du village à la ville : Comment les migrants changent le monde  Doug Saunders – Seuil.   Pour ceux qui ont la flemme de lire les 470 pages , la synthèse de ATTAC  

**  pour la famille ?  portons des cruches

*** Histoire du brocanteur entrepreneur :Fier de payer ses charges

**** Tesla, Uber, Netflix, Air B’nB … TUNA prend la place de GAFA (Google Apple Facebook Amazon)  comme symbole de la nouvelle économie du partage… on peut aussi rajouter le bon coin pour les brocs en herbe***, jecuisinepourvous, ou autre Freelance .com

***** http://engage.world/mag/projects/entourage#toggle-id-1

****** Pour en connaître un peu plus sur Jean Marc , c’est par là

Pépites du message du pape Francois aux politiques.

Je sais, quand on est branché on dit fioretti …

Face au congrès étasunien, notre Francois a prononcé un discours qui, en fait , s’adresse à tout politique … Pour ceux qui ont la flemme de le lire in extenso, ce qui prend au moins quatre minutes, ci dessous quelques pépites.

Pape Francois au gongres US« Vous êtes chargés de protéger, à travers la loi, l’image et la ressemblance de Dieu façonnées en chaque visage humain.

Toute activité politique doit servir et promouvoir le bien de la personne humaine et être fondée sur le respect de sa dignité.

Si la politique doit vraiment être au service de la personne humaine, il en découle qu’elle ne peut être asservie à l’économie et aux finances.

La politique est, en effet, une expression de notre impérieux besoin de vivre unis, en vue de bâtir comme un tout le plus grand bien commun : celui de la communauté qui sacrifie les intérêts particuliers afin de partager, dans la justice et dans la paix, ses biens, ses intérêts, sa vie sociale.

Il va de soi qu’une part de ce grand effort est la création et la distribution de la richesse.

La juste utilisation des ressources naturelles, la convenable application de la technologie et l’exploitation de l’esprit d’entreprise sont des éléments essentiels d’une économie qui vise à être moderne, inclusive et durable.

Une nation peut être considérée comme grande

  • quand elle défend la liberté comme Lincoln l’a fait,
  • quand elle promeut une culture qui permet aux personnes de ‘‘rêver’’ de droits pléniers pour tous leurs frères et sœurs, comme Martin Luther King a cherché à le faire ;
  • quand elle consent des efforts pour la justice et la cause des opprimés, comme Dorothée Day l’a fait par son travail inlassable, fruit d’une foi devenue dialogue et semence de paix dans le style contemplatif de Thomas Merton. »
Un gouvernement tiré au sort ?

Un gouvernement tiré au sort ?

Il faut être fou, ou inconscient , pour imaginer un tel truc . Et pourtant , certains l’ont fait . J’ai reçu, un premier mai, un appel téléphonique m’informant avoir été tiré au sort pour participer au parlement citoyen … d’un parti pourtant pas fondé que par des branques…

Non, ils ne s’étaient pas trompés d’un mois, j’ai bien dit premier mai .

Plus j’y pense, plus je trouve cela génial . Le summum de la démocratie . De la prise de risque, de la confiance en l’individu.

D’ailleurs, beaucoup ne sont pas prêts à accepter le risque, ou la responsabilité . A voir le nombre de  “en attente de confirmation”, j’imagine le nombre de désistements de personnes qui ont partagé ma chance mais n’ont pas souhaité la saisir. C’est vrai, c’est plus facile de faire de la politique de bar que de vraiment s’engager.

En y pensant un peu plus plus, pourquoi ne ferait on pas cela carrément pour notre parlement. Le vrai, celui qui vote de vraies lois . Allez, on rêve .Flash-Parlement1-e1429630613869

  • Le parlement est renouvelé par sixième tous les ans.
  • Les nouveaux députés sont tirés au sort parmi la population.
  • Ceux qui acceptent cette charge pour 6 ans sont bien entendu rémunérés.
  • Bien entendu un manque d’assiduité aux travaux parlementaires leur ferait perdre leur place. Tout comme la moindre trace prouvée de corruption.
  • L’état leur paye 6 mois ou un an de formation intensive aux mécanismes du gouvernement.
  • Et l’état gère la relation avec leur employeur pour leur assurer un point de chute au retour vu que, par construction, ils ne feront qu’un mandat.  Réintégrer quelque 100 personnes tous les ans ne devrait pas poser de problème insurmontable à l’économie Française.

 

Ça marcherait vraiment plus mal qu’avec les professionnels de la politique que nous avons ? Pas sûr …

Excessif ? OK, on fait comme l’armée dans le temps : une moitié de professionnels et une moitié de conscrits… sélectionnés par dame chance.

Gaston-arlequin-

Dés ? information ?

Dés ? information ?

Cécile Duflot, dans une diatribe contre la troika et son diktat économique en Grèce, assène l’argument choc :

Mortalité infantile en grèce duflot

Bigre, et en plus , elle cite ses sources : un article du Lancet basé sur des stats de l’OMS .

Mortalité infantile en grèce lancet

Effectivement, ca fait réfléchir . Le Lancet, ce n’est pas rien. Mais, pourquoi donc un article de 2014 s’arrête t-il en 2010? La réponse évidente est que ces grands organismes sont tellement pachydermiques qu’ils ne disposent pas d’information rapidement .

Mais est ce si évident ?

Un coup d’oeil en direct aux stats de l’OMS donne une courbe édifiante .

 

Mortalité infantile en grece OMS 1 anz

A coup sur, même un journal aussi sérieux que le Lancet se fait manipuler en publiant un article fort de conclusions sur juste trois années (2008 à 2010) judicieusement extraites de la séquence, en évitant de mentionner les deux ou trois suivantes. Décevant.

 

Et si les stats de l’OMS étaient elles aussi manipulées ?

Merci Internet, qui donne accès à (presque) tout …

La banque mondiale donne d’autres chiffres … qui ne corroborent pas non plus le discours de Duflot.

Mortalité infantile grece 1 an banque mondiale

 

Du coup, je vais voir LA bible : le CIA Factbook … qui, lui , a le chiffre 2014 …. qui ne correspond pas  à la même mesure que les précédents*, mais rappelle à Mme Duflot qu’elle pourrait peut être s’occuper de la Polynésie Française avant de donner des leçons.

Mortalité infantile grece 1 an CIA fact book definition

Mortalité infantile grece 1 an CIA fact book

La moralité était connue d’avance : sous la torture, on fait dire ce que l’on veut aux chiffres** …. et les politiques ne s’en privent pas pour alimenter leur pensée unique que la presse relaye souvent sans plus travailler l’info. A garder en tête en ces périodes politiquement agitées.

______________________________________________________________________

Deux jours plus tard ,résultat des départementales sur TF1

Un beau graphique nous permet de visualiser les résultats.

Mais un chiffre me met la puce à l’oreille , si je puis dire . Je dégaine mon téléphone, et désolé pour la qualité de la photo.

 
télé

Une demi heure plus tard, mon ami excel m’a permis de faire le graphe de droite .

télé et réalité des graphiques

So what ??

La réalité des chiffres est bien distordue . En prenant comme référence visuelle le score de la gauche, on voit que

  • Le front de gauche est amplifié de presque 10 fois . Il apparaît comme une force en présence alors qu’en réalité c’est un groupuscule.
  • Le score de la droite est minimisé de 20 à 25% , il ne faudrait pas exagérer, quand même.
  • Celui du FN est amplifié . Depuis le temps qu’on crie au loup, il faut que le loup fasse bien peur.

Et qu’on ne me dise pas que les graphistes de TF1 n’ont pas les outils leur permettant de faire un graphique plus honnête . Il y a la manipulation volontaire, et on comprend bien une fois de plus de quel côté est la pensée.

J’espère juste que vous regarderez à l’avenir les jolis graphes avec un autre regard…

 

                                                                                 _________________________________________________________________

 

Info bonus de la CIA : les bébés filles sont bien plus résistants que les garçons …  Pas juste, mais c’est la vie … si je peux dire . L’écart d’espérance de vie entre les sexes se construit dès la naissance.

Mortalité infantile grece 1 an CIA fact book selon sexe

 

* Vous aurez bien sûr noté que la banque mondiale mesure le nombre de décès avant l’âge de 1 an des enfants nés dans une année , alors que la CIA rapporte le nombre de décès d’enfants de moins de 1 an au nombre de naissances dans la même année. Si la natalité baisse une année, cela fait monter le ratio même si la mortalité ne bouge pas…

** Et d’ailleurs moi même je ne me prive pas de ce sport

Non, les électrons ne sont pas dogmatiques

pokemon_electron_by_match16-d3aiei6Le photovoltaïque recule en France . Contrairement a ce qui se passe chez nos voisins Européens . En 2013, on a raccordé 600MW contre 1500 MW en 2011 . Près de 3 fois moins.

evolution_du_raccordement_au_re_seau_ge_re_par_erdf_de_c2013-0df6cPourtant, notre ministre pousse la loi de transition énergétique .

Pourtant on investit beaucoup d’argent public en subventions.

Alors ?

Force est de constater qu’on distribue l’argent public de manière très inégale . Plus l’installation est petite, plus elle est coûteuse pour un KW installé , plus on subventionnera. Vu d’un socialiste, c’est normal : on subventionne le petit . Je suis même quelque part surpris que le quotient familial ne rentre pas dans cette formule :-{

Et plus la puissance installée est grande, plus l’effet d’échelle permet de minimiser le coût au KW, moins on subventionne.

Pourtant, c’est de la puissance dont on a besoin. De KW.  Alors pourquoi cette disparité ?

Pour être certains de subventionner ceux qui sont les moins efficaces ?

Pour éviter que se développent de véritables usines photovoltaiques, qui pourraient régler le problème posé, mais risqueraient de permettre à certains de s’enrichir ?

Subventionner les canards boiteux, handicaper ceux qui sont performants, en voila une bonne spécialité Francaise . Sur ce coup là, hélàs Hashtable a encore raison

Séparons donc les problèmes :

  • on veut du KW photovoltaique, on le subventionne . Tous au même tarif . Qu’on l’intégre à la toiture , au porte bagage de son vélo, où qu’on en fasse pousser des hectares. L’important, c’est le résultat.
  • on veut de la répartition des richesses, on met une politique fiscale et de redistribution.
  • on veut une politique familiale, on met des allocations, indépendantes des revenus.

Mais c’est trop simple, autant tout mettre dans tout, et réciproquement, tout mélanger, tout complexifier. Ca doit être pour assurer de l’emploi chez nos fonctionnaires…

 

Et si hashtable** pouvait avoir tort ?

icon-thumbsupDifficile d’accepter un blogueur qui termine fréquemment ses posts par “ce pays est foutu” . Le plus énervant est que , hélàs , quel que soit le sujet abordé, ses réflexions lui donnent raison.

Pourtant.. encore récemment une Anglaise travaillant à l’ONU me le rappelle : “En France, vous avez tout pour réussir” . Et de me lister nos infrastructures, notre système éducatif (si, si ! ) , l’espace et les ressources agricoles..  Honteux, on ne peut qu’approuver .

Denis Payre, de son côté, ne se résigne pas : “La France est une surdouée qui s’ignore”. Il a raison . Alors, que nous faut il donc ?

Sans doute arrêter notre manie de n’élire que des perdants . De ne voter que pour des gens qui se sont présentés en vain devant nos suffrages pendant une décennie ou deux, perdant élection après élection , le temps de devenir “connus”.

Je rêve : un président qui sort des urnes alors qu’il était totalement inconnu du grand public douze mois auparavant ?

Avec un vrai programme de remise en marche de la France , un programme qui accepte de mécontenter les fonctionnaires, les cheminots, les salariés de EDF et les postiers, les salariés du privé , les chômeurs, les épargnants et les retraités ? Avec suffisamment de pédagogie pour expliquer urbi et orbi comment en ce moment toutes ces catégories, c’est à dire toute la France, vivent en endettant les générations suivantes qui n’ont même pas encore le droit de vote pour protester . Et que l’histoire  a prouvé que , si l’on ne fait rien, ce sont soit la guerre, soit l’inflation, soit la ruine qui nous attendent.

Comme dirait Jack Welch* “control your destiny or someone else will” .

La France n’a pas le courage de contrôler son destin . Ca pourrait mal finir. Sauf si …

 

*Directeur de General Electric qui a dirigé le formidable redressement de ce groupe dans les années 1980-2000, en lui appliquant un remède de cheval …

** Si vraiment vous n’arrivez pas à le trouver

Unique pensée de la Pensée unique

La pensée unique s’enferme dans ses dogmes . S’y enferre .

Au plus fort de la crise, le premier ministre fait appel à un sursaut “des forces de progrès” dans un appel pathétique qui est suivi de la déroute que l’on a vue aux municipales : moins de 20% des suffrages exprimés au premier tour vont au PS + Union de Gauche.*

municipales premier tour
Y aurait il en France 80% de “forces de non progrès” ? Quel hold up que cette expression “Forces de progrès” !

Mais , me dira t on, au premier tour on batifole . C’est au second tour qu’on est sérieux .  Alors voilà *:

municipales secondr tour

Il n’y a donc “sérieusement” que 30% de « forces de  progrès” en France. Peut on le croire ?

 

FIgaro 15 mai

 

Pire encore, l’homophobie remonte dangereusement . Tout le monde le croit, maintenant . Même le Figaro, qui n’est pas spécialement de gauche, a suggéré l’homophobie de l’ensemble des participants de la manif pour tous . C’est bien connu, quoi , ces manifs étaient toutes ultra homophobes, n’est ce pas ? ( édition du 13 mai 2014)

FIgaro 14 maiMarche arrière, suite aux 148 réactions, il s’est senti obligé de publier un correctif le lendemain.

 

Cristeros

Et notre pensée unique aura-t-elle le courage de se remettre en cause suite aux avis des spectateurs du film Cristeros ?

 

 

Il est vrai que la pensée unique ne recule devant rien pour se défendre.

Qui ne connaît pas Act up?

Mais qui sait qu’au derniers chiffres avoués ils ne sont que 137 membres.

Et qui sait qu’ils recoivent 302 354 euros des ministères, 45 000 euros de la région Île-de-France, 11 088 euros du Cnasea (Centre National pour l’’Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles !!! ) . Soit  2700 euros par membre. Si l’état en donnait autant a chaque Français, on triplerait le déficit budgétaire.*

 

Mais pourquoi  ? Pourquoi cette obstination ?

Certains, dont je fais partie,  pensent que c’est le sauve qui peut . La faillite de la pensée unique est réelle . Les ventes de municipales deux tourjournaux s’effondrent quasiment toutes , et si l’on revient aux municipales les “divers” , donc ceux qui refusent les “grands” partis , sont majoritaires, à gauche comme à droite. Alors c’est le sauve qui peut!

Chacun, journaliste, politique, tremble pour son job ! Veut prouver qu’il “lave plus blanc que blanc” en défendant le parti ou le journal. Utilise tous les moyens à sa disposition pour faire perdurer le système actuel. Et la pensée unique se caricature, se crispe sur elle même.

 

Leur unique pensée est de se sauver en sauvant la pensée unique.

* sources: Wikipedia et quelques calculs facile à faire …