Négationnisme et pierre tombale

Il y a abondance de tout ce que l’on veut, de toutes les ressources naturelles.

Il n’y a pas de limite aux ressources naturelles, je le répète.

La voiture n’a pas du tout de conséquence sur l’effet de serre.

L’activité solaire est quasiment exclusivement la cause du réchauffement actuel.

Quelques phrases extraites de l’interview* de Stan de Larminat sur RCF Alpha… en 2020.

Officier de l’ordre du mérite agricole, bio-éthicien, son approche scientifique lui fait s’autoriser à s’opposer aux scientifiques du GIEC, moutons de Panurge de la doxa en vigueur selon lui.

Même Claude Allègre, autre grand climato sceptique, ne trouve pas grâce à ses yeux car ce dernier prône quand même de limiter les émissions de CO², de méthane, de surveiller la forêt, la ressource en eau et l’acidification des océans, …En un mot, Allègre fustige le GIEC mais prône des actions qui sont en ligne avec les actions que ce rapport induit.

Non, c’est tout le GIEC qu’il faut vouer aux gémonies, même le pape s’est fait manipuler lors de la rédaction de son encyclique**.

Et s’il avait raison ?  Et s’il avait tort ?  Qui croire ? Sur qui caler son comportement ?

Il y a une dose de pari, là dedans. Pour m’ôter des derniers doutes, je me transporte un demi siècle plus tard. Et j’imagine ce que diront de moi mes arrière petits enfants , devant ma tombe.

J’ai fait mon choix, et vous ?

* Non, je ne vous donnerai pas le lien . Cherchez …Ca ne devrait pas être trop difficile, selon le travail cité dans le Monde ici les climato detracteurs ont 15 fois plus de couverture médiatique que les autres scientifiques.

** Et même plusieurs fois : Laudato Si, Fratelli Tutti, Querida Amazonia, Un temps pour changer…