Vote utile. Utile à quoi ?

C’est la question qui revient à chaque fois qu’est abordée la candidature d’Equinoxe à la présidentielle.       Mais ce que je crains le plus est d’avoir un duel RN/LFI au second tour. Cette candidature n’augmente t elle pas les chances d’un tel duel en émiettant les autres voix ? En d’autres termes, afin d’éviter un tel duel, ne vaut-il pas mieux voter pour un candidat certes pas idéal mais pas pire ?

C’est le principe du vote utile. celui qui, pour éviter le pire, ôte toute chance à un meilleur possible à terme d’apparaître sur les radars.

A quoi mène ce vote utile?

Au mieux à élire un homme connu, avec un passé de ministre ou autre qui n’a jamais réussi à sortir la France de la triple crise, financière, climatique, et démocratique avec le parti des abstentionnistes qui croît.

Les mains liées car ayant près des ⅔ des électeurs et des politiques contre lui, il y a de fortes chances qu’il mène à un autre vote utile dans 5 ans, sans avoir donné l’occasion à d’autres propositions politiques d’être seulement mises en visibilité.

Et, pendant ce temps, les dépassements planétaires s’enfonceront un peu plus, la dette également, et le pays continuera à se cliver.

On sait bien que les créanciers, et encore moins la planète, ne pardonnent pas. Et qu’avec le temps le prix à payer ne fera qu’augmenter.

Il est impératif que des idées, des femmes et des hommes nouveaux émergent. Et cette campagne est une occasion unique. Le parti majoritaire, celui des abstentionnistes, n’attend que cela.

Je ne me fais pas d’illusions : Antoine Miko ne sera probablement pas élu président en mai prochain.

Mais que cette campagne soit l’occasion pour les idées et méthodes qu’il porte d’émerger. Même si le prix à payer est d’avoir un prochain quinquennat pire plutôt que médiocre, au moins cette proposition sera connue.

Et aux prochaines élections, législatives, et à toutes les autres, Equinoxe et son projet auront des chances de faire renouer les abstentionnistes avec la démocratie, et de percer.

L’alternative est de se contenter d’un vote dit utile qui sera en réalité totalement inutile.

A noter qu’ avec un vote au jugement majoritaire, ce problème serait réglé. A quand ?

Laisser un commentaire